Nastri e lungaggini
Lanciano, inaugurato con oltre due anni di ritardo il campetto sportivo del quartiere San Giuseppe
di Andrea Rapino
Il caso
Tar annullato a Ortona, il Comune ricorre al Consiglio di Stato
Il sindaco Di Nardo: «Accolte due contestazioni su sei, le scelte di pianificazione più importanti sono legittime»
Il sindaco
di Andrea Rapino
2 MINUTI DI LETTURA
Powered by 
ORTONA. Il Comune di Ortona ricorrerà al Consiglio di Stato contro la sentenza del Tar che, su ricorso di tre associazioni ambientaliste, ha annullato il Piano regolatore generale approvato dal commissario prefettizio nel 2022. «Rispettiamo la sentenza del Tribunale amministrativo», afferma il sindaco Angelo Di Nardo, «ma non condividiamo la decisione di annullare l’intero Prg. Per questo presenteremo ricorso nell’interesse della città e delle sue prospettive di sviluppo».
La sentenza: accolte due contestazioni su sei
Il Tar di Pescara ha annullato il Prg del 2022 accogliendo, come chiarisce una nota dell’amministrazione comunale, due delle sei contestazioni delle associazioni Stazione ornitologica abruzzese, Lipu e Gruppo di intervento giuridico. Queste riguardano la mancata predisposizione dell’elaborato tecnico sul rischio di incidenti rilevanti (Erir) relativo al deposito Eni di contrada Peticcio, e la mancata attivazione della Valutazione di incidenza ambientale per l’Acquabella e Ripari di Giobbe. Sono state invece respinte le contestazioni sulla conferenza dei servizi, la compatibilità con la pianificazione provinciale, alcuni aspetti della procedura di Valutazione ambientale strategica e le osservazioni su dimensionamento demografico e consumo del suolo.
«Le scelte importanti sono legittime»
«È importante chiarire che il Tar ha respinto quattro dei sei motivi di ricorso», aggiunge Di Nardo, «riconoscendo la legittimità di diverse scelte pianificatorie e di importanti passaggi del procedimento. Le due criticità individuate riguardano aspetti ambientali che meritano la massima attenzione, ma riteniamo necessario sottoporre al Consiglio di Stato la valutazione delle conseguenze che tali criticità devono avere sull’intero strumento urbanistico». L’assessore all’Urbanistica, Fabio Palermo, annuncia ora l’impegno a «lavorare a stretto contatto con gli uffici comunali e con i professionisti del settore per individuare le soluzioni più appropriate, garantendo a cittadini e operatori economici informazioni chiare e tempestive». Il Comune avvierà inoltre una ricognizione tecnica per valutare gli effetti della sentenza sui procedimenti urbanistici, mentre con l’ufficio legale del municipio saranno esaminate eventuali iniziative cautelari.
